4. Liao, Xi Xia e Jin: impérios múltiplos no Leste Asiático

4.1 Superar a narrativa de periferias

Liao dos khitan, Xi Xia dos tangutes e Jin dos jurchens foram durante muito tempo descritos apenas como invasores de uma China central. Essa perspectiva reproduz a documentação Song e dinastias posteriores. Cada formação possuía corte, escrita, administração, religião, diplomacia e estratégias para governar populações pastorais e agrícolas. Elas não eram estágios incompletos rumo à assimilação.

O Leste Asiático dos séculos X a XIII foi policêntrico. Governantes negociavam precedência, parentesco fictício, mercados, fronteiras e títulos. A linguagem diplomática podia reconhecer equivalência prática sem abandonar reivindicações universais.

4.2 Liao e a administração diferenciada

Liao foi fundado pelos khitan no início do século X e governou estepes, florestas e áreas agrícolas. A corte mantinha mobilidade sazonal e capitais múltiplas. Sistemas administrativos diferenciados aplicavam repertórios distintos a populações e territórios, embora a divisão entre “norte” e “sul” não deva ser imaginada como separação perfeita.

O Tratado de Shanyuan de 1005 estabeleceu paz duradoura com Song mediante reconhecimento diplomático e transferências anuais. Mercados fronteiriços e embaixadas coexistiram com espionagem e preparação militar. O acordo demonstra que tributo, presente e indenização são categorias políticas dependentes do ponto de vista.

4.3 Xi Xia e o corredor do noroeste

Xi Xia, fundado pela elite tangute, controlou áreas entre planalto tibetano, corredores de Gansu, desertos e fronteiras Song. Criou escrita própria, traduziu textos budistas e combinou instituições regionais com modelos de corte. Agricultura irrigada, criação de animais, comércio e controle de passagens sustentavam o Estado.

Relações com Song e Liao alternaram guerra, acordo e comércio. A documentação preservada em sítios e manuscritos revela uma sociedade multilíngue. O desaparecimento político após a conquista mongol não apaga sua produção intelectual nem autoriza tratá-la como simples intervalo.

4.4 Jin e o governo jurchen

Jurchens ligados às florestas e fronteiras do nordeste rebelaram-se contra Liao e fundaram Jin em 1115. Em aliança inicial com Song, destruíram Liao, mas logo ocuparam o norte da China e capturaram Kaifeng. Jin governou grandes populações agrícolas e cidades, mantendo identidades e instituições jurchens ao lado de práticas chinesas.

Políticas de assentamento, unidades militares hereditárias, exames e administração territorial produziram uma ordem híbrida. “Sinização” não explica sozinha o processo: elites selecionaram repertórios para resolver problemas de receita, sucessão e controle, enquanto conflitos internos redefiniam identidades.

4.5 Fronteiras, comércio e pessoas móveis

Cavalos, chá, seda, grãos, metais e pessoas cruzavam fronteiras. Embaixadores registravam cerimônias e paisagens; desertores e famílias divididas desafiavam classificações; especialistas religiosos serviam a diferentes cortes. Budismo ofereceu linguagem de patronagem que atravessava estados, mas não eliminou tradições locais.

Estados tentavam classificar populações por origem e obrigação. Na prática, residência, profissão, parentesco e serviço alteravam posições. A fronteira era produzida por postos, documentos e mercados tanto quanto por muralhas.

4.6 A chegada dos mongóis

No início do século XIII, Chinggis Khan atacou Xi Xia e Jin. A expansão aproveitou rivalidades existentes, incorporou desertores, engenheiros e administradores e submeteu regiões por campanhas sucessivas. Xi Xia caiu em 1227; Jin, em 1234, após aliança temporária entre mongóis e Southern Song. Essas datas marcam fins dinásticos, não desaparecimento das populações e instituições.

Leituras-base do capítulo: Naomi Standen, Unbounded Loyalty; Frederick W. Mote, Imperial China 900-1800; Karl A. Wittfogel e Feng Chia-sheng, History of Chinese Society: Liao; Ruth Dunnell, The Great State of White and High; Jing-shen Tao, The Jurchen in Twelfth-Century China.