C.1 Formas de poder imperial e hegemônico
| Forma | Instrumento central | Exemplo | Cuidado comparativo |
|---|---|---|---|
| Colônia formal | Administração e soberania externa | Angola portuguesa antes de 1975 | Não confundir com mera influência |
| Ocupação | Força e autoridade temporária ou prolongada | Alemanha pós-1945, territórios pós-1967 | Controle e reconhecimento podem divergir |
| Aliança assimétrica | Tratado, base e comando | EUA e aliados; URSS e Pacto | Aliado conserva agência desigual |
| Império informal | Crédito, empresa, sanção e intervenção | Relações hemisféricas e pós-coloniais | Demonstrar mecanismo, não só desigualdade |
| Federação hierárquica | Constituição, partido e centro fiscal | União Soviética em debate | Forma federal não prova nem nega império |
C.2 Caminhos de descolonização
| Caminho | Combinação | Caso | Limite da categoria |
|---|---|---|---|
| Negociação institucional | Eleição, conferência e transferência | Gana, Malásia | Pressão social e coerção continuam relevantes |
| Guerra e acordo | Movimento armado e diplomacia | Argélia, Indonésia | Atores internos não são bloco único |
| Colapso metropolitano | Revolução na metrópole e retirada | Império português | Transição rápida pode abrir guerra interna |
| Partição | Fronteira e Estados sucessores | Índia/Paquistão, Palestina em disputa | Partição não encerra cidadania e território |
| Tutela internacional | ONU, plebiscito e transição | Namíbia | Supervisão depende de poder dos membros |
C.3 Regimes, desenvolvimento e participação
| Regime | Base de legitimidade | Instrumento econômico | Limite político |
|---|---|---|---|
| Democracia social | Eleição, direito e bem-estar | Regulação, imposto e serviço | Exclusões sociais e imperiais |
| Estado desenvolvimentista | Crescimento, segurança e burocracia | Crédito, proteção e exportação | Autoritarismo ou desigualdade |
| Socialismo de partido | Revolução, emprego e igualdade | Plano e propriedade estatal | Monopólio político e escassez |
| Nacionalismo pós-colonial | Independência e unidade | Empresa estatal e projeto nacional | Região, partido e oposição |
| Ditadura anticomunista | Ordem, segurança e crescimento | Mercado dirigido ou liberalização | Repressão e legitimidade limitada |
C.4 Segurança da evidência
| Afirmação | Nível | Justificativa | Formulação recomendada |
|---|---|---|---|
| Superpotência ordenou todo resultado local | Incerto | Arquivo central não substitui atores locais | Identificar canal, parceiro e limite |
| Independência encerrou domínio colonial | Incerto | Controle econômico e territorial variou | Separar reconhecimento e capacidade |
| Não alinhado era neutro | Inadequado | Políticas mudavam por tema | Descrever decisão concreta |
| Tratado eliminou conflito | Incerto | Implementação e contestação continuam | Comparar texto, prática e fiscalização |
| 1991 encerrou imperialismo | Inadequado | Hierarquias e territórios permaneceram | Tratar como ruptura da bipolaridade |
C.5 Infraestrutura e poder
| Infraestrutura | Uso econômico | Uso político-militar | Pergunta comparativa |
|---|---|---|---|
| Porto e canal | Comércio e receita | Base, bloqueio e projeção | Quem controla operação e tarifa? |
| Oleoduto | Energia e exportação | Segurança e sanção | Onde se distribui a renda? |
| Barragem | Eletricidade e irrigação | Prestígio e controle territorial | Quem é beneficiado ou deslocado? |
| Satélite | Comunicação e clima | Reconhecimento e comando | Dados são compartilhados? |
| Banco e moeda | Crédito e pagamento | Condicionalidade e sanção | Quem define regra e liquidez? |
Regra de comparação: Semelhança de nome não prova equivalência. Para comparar colonialismo, hegemonia, socialismo, desenvolvimento ou democracia, identifique instituição, recurso, direitos, coerção, escala e possibilidade de contestação.